Bakvänd "Lockout"

En "Lockout" är ju en arbetsgivares vapen mot sina anställda, jämförbar med att anställda kan gå i strejk. Vi träffade på en arbetsgivare som gravt verkade ha missuppfattat begreppen, och i stället genomfört en "Lockin"...

Jobbet gick ut som att ett antal arbetare hade blivit inlåsta av sin chef under en konflikt om löner, och att det hade samlats upprörda kollegor till de inlåsta utanför. Yttre befälet befarade att det hela skulle kunna resultera i slagsmål eller upplopp, och en insats påbörjades. Vi var först framme, och kunde snabbt konstatera att det var lugnt på platsen och att de som befann sig utanför visserligen var upprörda, men sansade och medgörliga. Några av deras kollegor hade mycket riktigt blivit inlåsta av representanten för ett företag som inte hade betalat ut deras utlovade löner. Arbetarna, som nästan samtliga var relativt nyanlända migranter, hade samlats för att kräva att få sin outbetalade lön. Arbetarna hade dock inte fått några pengar, istället hade ett par stycken av dem blivit hotade av företagets representant, som sedan även hade stängt och låst dörren till det bunkerliknande kontor i vilket några av dem befann sig. Sedan hade han helt sonika lämnat.

Medan vi var på platsen ringde han till en av arbetarna och sa att han skulle komma tillbaka om ungefär en timme. Jag ringde upp numret, fick tag på personen, och förklarade att om han inte var här väldigt snart, så skulle vi bryta sönder dörren till hans kontor. Det tog knappt fem minuter, sen hade han anlänt. Efter att han hade öppnat dörren fick han följa med en bil till stationen i väntan på förhör.

Uppenbarligen hade mannen och dennes företag först undlåtit att betala ut arbetarnas löner, och sedan, då de krävde att få betalt och sa sig vara villiga att vända sig till polisen eller facket, så hade han försökt tuta i deras ledare att ingen skulle lyssna på dem eftersom de inte talade bra svenska, att polisen skulle tro på företaget och inte på invandrare som inte kan språket. Då det inte avskräckte så hade han istället hotat att ställa till med problem om de ringde polis eller fack. Sen hade han lämnat och låst in några av dem, bland annat den ledare som diskuterat med honom och som han precis hade hotat. Kanske var det tänkt som en markering? Kontentan blev istället att han blev gripen för brott (olaga frihetsberövande och övergrepp i rättssak). Och vi kunde snabbt visa att lagen visst skyddar även dem som inte är svenska medborgare eller talar bra svenska... Sen blev det praktiskt enklare av att alla de inlåsta var latinamerikaner, vilket gjorde att jag kunde tala med dem obehindrat på spanska. Det hade varit svårare om de hade varit irakier eller centralasiater...

Vad gäller konflikten om de outbetalade lönerna, så kunde vi dock inte göra så mycket mer än att hänvisa till facket. Om man inte kan visa att de aldrig har haft någon avsikt att betala ut lönerna så blir det ju inget brottmål... Och visst är det tråkigt att inte kunna hjälpa till med en orättvisa, men å andra sidan så var alla på platsen (utom den gripne...) mycket nöjda med den hjälp vi kunde ge vad gäller att hantera instängningen och hoten. Sen är det bara att, som vanligt, lämna över ärendet i utredarnas händer och hoppas att det leder någon vart...